Carlos Batres: “Al único que le echan la culpa es al árbitro”

Este martes, el Presidente (Ricardo Cerdas) y el coordinador (Carlos Batres) de la Comisión de Arbitraje, se dirigieron a los medios en una conferencia de prensa realizada por la FEDEFUTBOL, el principal tema en cuestión fue la actuación de Hugo Cruz en el pasado Clásico Nacional.

Cruz fue altamente criticado por dos decisiones puntuales que resultaron en goles del Saprissa: una falta mal señalada que terminó en un golazo de tiro libre de Mariano Torres y un fuera de lugar que no se le fue marcado a Jairo Arrieta en la jugada del segundo tanto.

El arbitraje costarricense ha recibido múltiples críticas, no solamente por este encuentro, sino que también, durante todo el Apertura 2018 y en campeonatos anteriores. Ricardo Cerdas reconoció lo siguiente:

“No vamos a ocultar que ha habido equivocaciones, eso estamos totalmente claros.”

Carlos Batres también admitió las fallas que se cometieron durante el Clásico Nacional: “Hubo errores puntuales en el partido, no queremos engañar a nadie.”

Con respecto a la primera anotación del Saprissa, Batres comentó lo siguiente: “Sanciona una falta que, para mala suerte de él, termina en gol.”

También, salió en defensa del asistente, Juan Carlos Mora, que falló en señalizar el fuera de juego de Jairo Arrieta:

“El asistente que tenemos es el mejor de Costa Rica, fue al Mundial, en ningún momento quiere perjudicar a nadie, es una jugada demasiado rápida.”

Además, lamentó la ausencia del VAR dentro del fútbol nacional para corregir las equivaciones de los silbateros, escudando el arbitraje nacional al alegar que no sólo dentro del país ocurren estas acciones y que no existe ninguna mala intención por parte de ellos:

“Cada fin de semana hay errores, aquí, en México, en China y en cualquier lugar del mundo.”

“En ningún momento hay mala fe en contra de nadie, las situaciones que se dan por errores son porque son humanos.”

“Al único que le echan la culpa es al árbitro.”

Finalmente, Batres explicó que ellos no tienen el poder para sancionar a ningún «réferi» pero que, dependiendo de la puntuación con la que ellos evalúen su accionar, no podrían pitar en jornadas futuras: una calificación mayor a ocho puntos, significa que el árbitro podrá dirigir algún partido de la siguiente fecha, mientras que, si es menor a ocho, no serán tomados en cuenta. Con respecto al puntaje de Hugo Cruz, Batres estableció:

«Obviamente no tuvo más de ocho puntos.»

Ante esta declaración se espera que Cruz esté ausente en, al menos, la jornada 19 y se evaluará cuándo podrá pita de nuevo.

Lea También: Equipo paraguayo cambia a su técnico por sexta vez en el año

{fcomment}